民间借贷纠纷 （2017）川04民终964号

被告顺银公司仅是授权委托第三人张继东办理恢复被告公司证照事宜，没有委托张继东向他人借款，第三人张继东在未与被告顺银公司形成向他人借款合意的情况下，以被告恢复证照需资金为由，与原告曹琴达成口头借款协议的行为，是不在被告授权范围内的行为，在原告与第三人之间形成民间借贷关系。原告提供的银行取款明细、转款凭证及一审法院为查清案件事实对李朝华进行的询问调查，证明原告向第三人实际交付了借款40万元，由于借款未进入被告公司账户，应当认定原告向第三人提供了借款40万元。原告提供借款后，被告在张继东出具给原告的《借据》借款人处加盖公章、在《承诺书》中认可张继东向原告曹琴的借款40万元用于了公司恢复证照及公司其他事项、在《盐边县顺银矿业股权转让关于公司债务解决》方案中，将向原告曹琴的借款列入被告债务范畴等行为，证明被告对第三人代表其向原告借款的行为予以了追认，也确认借款全部用于了被告公司经营。被告的追认行为，产生了被告认可第三人向原告借款的行为是代理被告行为的法律后果，原告既可以向第三人主张权利，也可以向被告主张权利。原告诉讼选择向被告主张权利，符合《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款“代理人在代理

被告顺银公司仅是授权委托第三人张继东办理恢复被告公司证照事宜，没有委托张继东向他人借款，第三人张继东在未与被告顺银公司形成向他人借款合意的情况下，以被告恢复证照需资金为由，与原告曹琴达成口头借款协议的行为，是不在被告授权范围内的行为，在原告与第三人之间形成民间借贷关系。原告提供的银行取款明细、转款凭证及一审法院为查清案件事实对李朝华进行的询问调查，证明原告向第三人实际交付了借款40万元，由于借款未进入被告公司账户，应当认定原告向第三人提供了借款40万元。原告提供借款后，被告在张继东出具给原告的《借据》借款人处加盖公章、在《承诺书》中认可张继东向原告曹琴的借款40万元用于了公司恢复证照及公司其他

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川04民终964号上诉人（原审被告）：盐边县顺银矿业有限责任公司，住所地：四川省盐边县和爱乡大麦地，组织机构代码75230277-3。法定代表人：罗寒文，该公司总经理。委托诉讼代理人：向维新，四川三才律师事务所律师，执业证号码：15104199910365571。委托诉讼代理人：杨章群，四川三才律师事务所律师，执业证号码：1510420161……