不当得利纠纷 （2016）黔04民终671号

二审围绕上诉人的上诉理由及适用法律进行审理。在本案中，双方当事人对1990年5月18日达成的家庭财产分割协议均无异议，即本案诉争的名为“旧院”的土地作为被上诉人于永建夫妻的“养老田”，故被上诉人于永建依法享有“旧院”土地补偿款。上诉人抗辩母亲是由其安葬，故其有权享受。对于父母的生养死葬，在2008年1月8日的弟兄协议中，上诉人三兄弟已作了明确约定，由上诉人负责母亲的安葬，该协议并未对土地进行重新分割，故上诉人主张其安葬母亲应享受土地补偿款的上诉理由不能成立。其取得土地补偿款的行为造成权利人于永建的利益受损，构成不当得利，应当依法予以返还。综上，一审认定事实清楚，但适用婚姻法不当，鉴于不影响案件的处理结果，本院纠正后予以维持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百三十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费646元，由上诉人于登高、孙立秀负担。本判决为终审判决。审判长　廖　 美　 娟审判员　辜　 贤　 莉审判员　黄　 光　 美二〇一六年九月二十一日书记员　黎奉琼（代） 百度搜索

二审围绕上诉人的上诉理由及适用法律进行审理。在本案中，双方当事人对1990年5月18日达成的家庭财产分割协议均无异议，即本案诉争的名为“旧院”的土地作为被上诉人于永建夫妻的“养老田”，故被上诉人于永建依法享有“旧院”土地补偿款。上诉人抗辩母亲是由其安葬，故其有权享受。对于父母的生养死葬，在2008年1月8日的弟兄协议中，上诉人三兄弟已作了明确约定，由上诉人负责母亲的安葬，该协议并未对土地进行重新分割，故上诉人主张其安葬母亲应享受土地补偿款的上诉理由不能成立。其取得土地补偿款的行为造成权利人于永建的利益受损，构成不当得利，应当依法予以返还。综上，一审认定事实清楚，但适用婚姻法不当，鉴于不影响案件

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔04民终671号上诉人（一审被告）于登高。上诉人（一审被告）孙立秀。被上诉人（一审原告）于永建。孙立秀、于登高因与于永建不当得利纠纷一案，不服贵州省镇宁自治县人民法院（2016）黔0423民初472号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于永建在一审中诉称：原告家庭于1990年5月18日对家庭房屋及……