买卖合同纠纷 （2017）湘10民终2243号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷，昀泽建设公司、东华混凝土公司双方签订的《郴州市预拌混凝土买卖合同》及《还款协议书》系双方真实意思表示，合法有效。本案争议焦点有：一、昀泽建设公司未支付剩余货款是否属行使合理抗辩权。东华混凝土公司依约向昀泽建设公司提供混凝土并经双方核对无误，昀泽建设公司理应依约向东华混凝土公司支付货款。现东华混凝土公司要求昀泽建设公司支付货款1,104,233元，符合法律规定，予以支持。昀泽建设公司主张东华混凝土公司所提供混凝土质量不合格造成昀泽建设公司损失，但昀泽建设公司未依照合同约定的质量异议提出方式主张其权益，且在本案审理过程中提供的证据不充分，不能认定是否是由东华混凝土公司提供的不合格产品给其造成的以及造成了多少损失，故昀泽建设公司要求抵扣货款的理由不能成立，可另行主张。二、东华混凝土公司诉请的违约金是否过高。东华混凝土公司、昀泽建设公司双方所签订的《还款协议书》系双方真实意思表示，对货款数额、给付时间及违约金计算方式都有明确约定，依法可以作为偿还货款及违约金计算的依据，东华混凝土公司诉请昀泽建设公司支付违约金的请求合法有据，应予支持，但已经给付的货款不宜再追溯到2016年3
摘要
湖南昀泽建设工程有限公司与郴州东华混凝土有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终2243号上诉人（原审被告）：湖南昀泽建设工程有限公司。法定代表人：陈翔峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄巍，湖南众望归律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊骁，男，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）:郴州东华混凝土有限公司。法定代表人:杨娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李丽莉，湖南星河律师事务所律师。上诉人湖南昀泽建设工程有限公……