民间借贷纠纷 （2019）皖02民申41号
裁判要旨
林松在本案中的借款关系始于其与范洁清母亲之间的借款关系，本案的借条实际是对前述尚欠的1万元借款以及新借的3元借款的汇总结算凭证。林松虽主张借款没有实际发生，系胁迫下出具的借条，但均未提供证据加以证明。故本院对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林松的再审申请。审判长 汪 勇审判员 胡学功审判员 查 鹏二〇一九年六月二十六日书记员 郑 粤 关注
摘要
林松在本案中的借款关系始于其与范洁清母亲之间的借款关系，本案的借条实际是对前述尚欠的1万元借款以及新借的3元借款的汇总结算凭证。林松虽主张借款没有实际发生，系胁迫下出具的借条，但均未提供证据加以证明。故本院对其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回林松的再审申请。审判长 汪 勇审判员 胡学功审判员 查 鹏二〇一九年六月二十六日书记员 郑 粤 关注
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖02民申41号再审申请人：林松，男,1963年5月18日出生，汉族，住无为县。被申请人：范洁清，男，1967年12月8日出生，汉族，住无为县。再审申请人林松因不服安徽省芜湖市中级人民法院（2018）皖02民终808号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林松申请再审称：一、本案疑点重重，严重违背了常理。二、范……