赡养纠纷 （2019）冀06民终6549号

赡养老人是子女应尽的法定义务，也是中华民族的传统美德。穆永民提交穆台北村委会关于穆中怀与穆永民分两个队的证明，该证明不能证实穆永民过继给其外祖父，与本案无关联性。穆永民提交穆国学、李改会、穆春学证人证言及代理人对穆增民、穆立根调查笔录证明穆永民过继给其外祖父母，穆永民住的是外祖父母的房子，因上述证人均无正当理由拒不出庭作证，对其证言的真实性有待考证，不予采信。穆永民作为穆翠玲、穆中怀的儿子，应当关心和照顾二人，依法履行经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的赡养义务。穆永民提交文德镇穆台北村证明，拟证实穆永民过继给其外祖父，但穆永民过继给其外祖父的目的只是为了延续香火，或只是在外祖父安葬时以儿子身份送葬，穆翠玲、穆中怀与穆永民、穆永泽及穆老川夫妇一直共同生活，直至穆老川夫妇去世，且穆老川夫妇生病直至去世均由穆翠玲、穆中怀照顾并料理后事，穆永民并未与其外祖父单独共同生活，因此穆永民与其外祖父无事实上的收养关系。穆翠玲、穆中怀要求穆永民、穆永泽每月支付零花钱300元的请求，结合当地的生活水平及穆翠玲、穆中怀的身体状况，并参照河北省农村居民消费支出，对该项诉讼请求应予以支持。根据《中华人民共和国

赡养老人是子女应尽的法定义务，也是中华民族的传统美德。穆永民提交穆台北村委会关于穆中怀与穆永民分两个队的证明，该证明不能证实穆永民过继给其外祖父，与本案无关联性。穆永民提交穆国学、李改会、穆春学证人证言及代理人对穆增民、穆立根调查笔录证明穆永民过继给其外祖父母，穆永民住的是外祖父母的房子，因上述证人均无正当理由拒不出庭作证，对其证言的真实性有待考证，不予采信。穆永民作为穆翠玲、穆中怀的儿子，应当关心和照顾二人，依法履行经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的赡养义务。穆永民提交文德镇穆台北村证明，拟证实穆永民过继给其外祖父，但穆永民过继给其外祖父的目的只是为了延续香火，或只是在外祖父安葬时以儿子身

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终6549号上诉人（原审被告）:穆永民。委托诉讼代理人：申淑芬。委托诉讼代理人：张树光，曲阳县恒州曙光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：穆翠玲。被上诉人（原审原告）：穆中怀。二被上诉人委托诉讼代理人：杨鹏威，河北昂然律师事务所律师。原审被告：穆永泽。上诉人穆永民因与被上诉人穆翠玲、穆中怀及原审被告穆永泽赡养纠纷一案，不服河北省……