民间借贷纠纷 （2021）新01民终2253号

当事人在民事活动中应当遵循诚实信用的原则，合法的借贷关系受法律保护。一、实际借款金额的认定。本案中，成润华向孙武出具《借条》，载明成润华借孙武的借款金额为1,000,000元，孙武称其中2017年3月14日的借款是预先扣除500元利息，实际转账99,500元，2017年10月10日的借款是预先扣除1,350元的利息，实际转账198,650元，2018年1月28日的借款是预先扣除10,000元的利息，实际转账290,000元。孙武自认2018年4月21日孙武向成润华转账50,000元用于抵扣2018年4月19日成润华向孙武转账的50,000元，且与2018年4月20日孙武向成润华转账200,000元不在本案主张，均与本案《借条》载明的1,000,000元借款无关。故一审法院认定孙武实际出借金额为988,150元。二、是否属于夫妻共同债务的认定。孙武是于2017年至2018年期间分四次出借借款，第一笔400,000元借款孙武打入孙玉账户，其余三笔借款孙武均打入成润华账户中，后成润华按月向孙武支付利息。结合孙玉称孙依漩于2017年开始出国留学，学费在200,100元左右，生活费在100,00

当事人在民事活动中应当遵循诚实信用的原则，合法的借贷关系受法律保护。一、实际借款金额的认定。本案中，成润华向孙武出具《借条》，载明成润华借孙武的借款金额为1,000,000元，孙武称其中2017年3月14日的借款是预先扣除500元利息，实际转账99,500元，2017年10月10日的借款是预先扣除1,350元的利息，实际转账198,650元，2018年1月28日的借款是预先扣除10,000元的利息，实际转账290,000元。孙武自认2018年4月21日孙武向成润华转账50,000元用于抵扣2018年4月19日成润华向孙武转账的50,000元，且与2018年4月20日孙武向成润华转账200,00

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终2253号 上诉人（原审被告）：孙玉，男，1973年5月3日出生，汉族，中石油东方公司新疆地调处273队员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：黑湘辉，新疆赛天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙武，男，1969年8月24日出生，汉族，中石油东方公司新疆物探处275队员工，住新疆维吾尔自治区……