物权纠纷 （2015）平民三终字第00849号

尽管（2002）平执字第47-1号民事裁定书已将生产资料公司所有的、位于舞钢市健康路的办公综合楼抵偿给农行舞钢支行，但未将本案所争议的门面房抵偿给农行舞钢支行，故该门面房所有权仍属于生产资料公司所有，原审认定农行舞钢支行未取得本案争议门面房的所有权正确。农行舞钢支行未经生产资料公司同意，将本案诉争的门面房转让给郭会平，生产资料公司事后对该转让行为亦未予追认，故原审认定农行舞钢支行与郭会平之间的房屋转让行为无效，并判令郭会平向生产资料公司返还所诉门面房并无不当。农行舞钢支行上诉称本案生产资料公司诉请已超过诉讼时效，因生产资料公司请求的是物权返还，并非一般的债权债务关系，故该案并未超过诉讼时效。农行舞钢支行上诉称（2002）平执字第47-1号民事裁定书存在重大错误，因该诉称不是本案审理内容，其可另行主张。农行舞钢支行的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确、审理程序合法，处理结果正确。依照《中华民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由中国农业银行股份有限公司舞钢市支行负担。本判决为终审判

尽管（2002）平执字第47-1号民事裁定书已将生产资料公司所有的、位于舞钢市健康路的办公综合楼抵偿给农行舞钢支行，但未将本案所争议的门面房抵偿给农行舞钢支行，故该门面房所有权仍属于生产资料公司所有，原审认定农行舞钢支行未取得本案争议门面房的所有权正确。农行舞钢支行未经生产资料公司同意，将本案诉争的门面房转让给郭会平，生产资料公司事后对该转让行为亦未予追认，故原审认定农行舞钢支行与郭会平之间的房屋转让行为无效，并判令郭会平向生产资料公司返还所诉门面房并无不当。农行舞钢支行上诉称本案生产资料公司诉请已超过诉讼时效，因生产资料公司请求的是物权返还，并非一般的债权债务关系，故该案并未超过诉讼时效。农

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第00849号上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司舞钢市支行。负责人李建中，行长。委托代理人崔玉生，平顶山市农行员工。委托代理人李瑞峰，平顶山市农行员工。被上诉人（原审原告）舞钢市农业生产资料公司。法定代表人张万仓，总经理。委托代理人杨东刚，河南杨东刚律师事务所律师。原审被告郭会平，女，1976年6月17日生。上诉人中国农业银……