买卖合同纠纷 （2019）黔05民终3150号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告在一审判决前，仅向法院提交《欠条》一份，再无其他证据相互佐证，不足以证明其所诉的事实成立，故对原告所主张的事实不予认定，对其诉讼请求，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告贵州安的好假肢矫形器有限公司的诉讼请求。案件受理费370.00元，公告费600.00元，由原告贵州安的好假肢矫形器有限公司负担。宣判后，贵州安的好假肢矫形器有限公司不服，向本院提起上诉，上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费及公告费由被上诉人承担。事实及理由：上诉人所举证据《欠条》及欠条上所附被上诉人身份证足以证明被上诉人欠上诉人假肢费的客观事实，一审判决要求的证明标准过高。被上诉人陈洪佳未作答辩。

根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告在一审判决前，仅向法院提交《欠条》一份，再无其他证据相互佐证，不足以证明其所诉的事实成立，故对原告所主张的事实不予认定，对其诉讼请求，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告贵州安的好假肢矫形器有限公司的诉讼请求。案件

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终3150号上诉人（一审原告）：贵州安的好假肢矫形器有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区北段432号（湘雅社区），统一社会信用代码：91520102795291680W。法定代表人：鄂岁选，该公司董事长。委托诉讼代理人：周亮，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：陈义，该公司员工。被上诉人（一审被告）：陈洪佳，男，1976年8月7日出生，汉……