民间借贷纠纷 (2016)沪02民终10535号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。陈富提供的证据足以证明陈富与朱政权之间的借款事实,该借款行为系双方当事人真实意思的表示,未违反相关法律法规的禁止性规定,应确认为合法有效。朱政权向陈富借款后,应按约履行还款义务,现朱政权拖欠借款不还,显属违约,应立即归还陈富借款并按约支付陈富借款期间的利息及逾期利息。另双方约定如逾期未还款,朱政权还应承担陈富的律师代理费等费用,于法无悖,故对陈富要求朱政权支付律师代理费的诉讼请求,法院予以支持。朱政权虽辩称并未实际收到借款,是在陈富等人蒙骗之下迷迷糊糊出具借条和收条,且款项到账之后又立即取出归还给了陈富,但陈富对此予以否认,朱政权也未提供相应证据予以证明,故法院对朱政权的意见不予采纳。上述借款发生在朱政权、叶伊凤婚姻关系存续期间,叶伊凤未提供充分证据证明系朱政权的个人债务,故应认定为夫妻共同债务,叶伊凤应承担共同清偿责任。朱政权经法院合法传唤,无正当理由拒不到庭,放弃了自己的诉讼权利,法律后果自负。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民
摘要
合法的借贷关系受法律保护。陈富提供的证据足以证明陈富与朱政权之间的借款事实,该借款行为系双方当事人真实意思的表示,未违反相关法律法规的禁止性规定,应确认为合法有效。朱政权向陈富借款后,应按约履行还款义务,现朱政权拖欠借款不还,显属违约,应立即归还陈富借款并按约支付陈富借款期间的利息及逾期利息。另双方约定如逾期未还款,朱政权还应承担陈富的律师代理费等费用,于法无悖,故对陈富要求朱政权支付律师代理费的诉讼请求,法院予以支持。朱政权虽辩称并未实际收到借款,是在陈富等人蒙骗之下迷迷糊糊出具借条和收条,且款项到账之后又立即取出归还给了陈富,但陈富对此予以否认,朱政权也未提供相应证据予以证明,故法院对朱政
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)沪02民终10535号上诉人(原审被告):朱政权,男,1968年7月10日出生,汉族,户籍地上海市青浦区。上诉人(原审被告):叶伊凤,女,1971年5月23日出生,汉族,户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人:叶伊华,男,1974年12月28日出生,汉族,住安徽省。被上诉人(原审原告):陈富,男,1976年10月29日出生,汉族,户籍地江苏省泰兴市。……