买卖合同纠纷 （2019）沪01民终15500号
裁判要旨
瑞智公司提出两项诉讼请求，第一项是请求确认系争的智能光纤激光切割机质量不合格，第二项是在确认质量不合格的基础上，要求损失赔偿。 对于何种情形下涉案智能光纤激光切割机属于质量不合格，瑞智公司解释称，《中华人民共和国刑法》第一百四十条规定有“不合格产品”的内容，而《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款规定，刑法第一百四十条规定的“不合格产品”，是指不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款规定的质量要求的产品。 因而，瑞智公司所提的质量不合格的请求权基础是《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款和第三款的规定。 但《中华人民共和国产品质量法》第二十六条文中未出现任何与“不合格”一词相关联的语句，即该法未就质量或产品不合格作出明确规定。 至于瑞智公司所提出的其他不合格产品的定性法条属于刑事法律范畴，而本案系一起民事诉讼案件，在审理过程不应对涉案智能光纤激光切割机是否为“不合格产品”这一刑事问题作出定性，瑞智公司认为普睿玛公司的行为确已触犯刑事法律的规定，应当以刑事的方式向有权机关提出，而不应民事诉讼的方式向普睿玛公
摘要
江苏瑞智精密机械制造有限公司与上海普睿玛智能科技有限公司买卖合同纠纷二审案件二审民事判决书
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终15500号上诉人（原审原告）：江苏瑞智精密机械制造有限公司，住所地江苏省连云港市海州区电子信息产业园通州西侧板浦镇3号厂房1楼。 法定代表人：王旭阳，总经理。 委托诉讼代理人：苗茁，江苏田湾（连云）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：上海普睿玛智能科技有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇万枫公路2666弄69号1幢。 法定代表人：罗……