金融借款合同纠纷 （2019）云01执异534号

第一，对执行标的抵押权的确认不属于本案审查范围，案外人的主张本院不予支持；第二，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，“抵押权人对抵押物享有优先受偿权。”因此，本院执行被执行人李勤文名下房产并无不当，案外人徐昌荣即使对该房产享有抵押权，也不能通过执行异议的方式排除对抵押物的强制执行，只能参与强制执行分配程序，以抵押权人的身份从抵押物变价所得中优先受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条规定，裁定如下：驳回徐昌荣的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向昆明市中级人民法院提起诉讼。审 判 长　周西昆审 判 员　杨

第一，对执行标的抵押权的确认不属于本案审查范围，案外人的主张本院不予支持；第二，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定，“抵押权人对抵押物享有优先受偿权。”因此，本院执行被执行人李勤文名下房产并无不当，案外人徐昌荣即使对该房产享有抵押权，也不能通过执行异议的方式排除对抵押物的强制执行，只能参与强制执行分配程

云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云01执异534号案外人：徐昌荣，男，1965年1月15日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托代理人：张玉池、袁华仙，云南和律丰律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：昆明市呈贡区农村信用合作联社大渔信用社。住所：昆明市滇池国家旅游度假区大渔街道办事处月角社区太平关村。负责人：陈永春，系该信用社主任。被执行人：云南宇丰投资有限公司。住所：昆……