劳动合同纠纷 （2016）辽02民终4128号

关于原告刘庆鑫要求被告国际商业机器全球服务（大连）有限公司支付2006年8月28日至2006年9月10日工资的诉讼请求，因原告收到的聘书系国际商业机器科技（深圳）有限公司大连分公司作出，其与本案被告系两个独立的法人，因此原告不应向本案被告主张该项权利。此外，聘书虽然约定2006年8月28日入职，但在此期间原告并未提供劳动，双方劳动合同关系并未建立，故对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告支付2006年9月至2015年4月加班工资及经济补偿金的诉讼请求，因本案被告公司成立于2010年3月24日，双方签订补充协议生效时间为2011年7月1日，故可以认定原告于2011年7月1日自国际商业机器科技（深圳）有限公司大连分公司调入本案被告公司，在此之前的加班费不应向本案被告主张。关于2011年7月1日之后的加班费问题，原告仅提供了一系列电子邮件复制件欲以证明加班事实的存在，但被告对上述证据的真实性均予以否认，且在上述证据中并未体现原告的具体加班日期和天数。被告提交的三份准予行政许可决定书显示，2011年3月起，被告单位的技术、管理等岗位开始实行不定时工作制。原告2008年9月2日与国

关于原告刘庆鑫要求被告国际商业机器全球服务（大连）有限公司支付2006年8月28日至2006年9月10日工资的诉讼请求，因原告收到的聘书系国际商业机器科技（深圳）有限公司大连分公司作出，其与本案被告系两个独立的法人，因此原告不应向本案被告主张该项权利。此外，聘书虽然约定2006年8月28日入职，但在此期间原告并未提供劳动，双方劳动合同关系并未建立，故对于原告的该项诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告支付2006年9月至2015年4月加班工资及经济补偿金的诉讼请求，因本案被告公司成立于2010年3月24日，双方签订补充协议生效时间为2011年7月1日，故可以认定原告于2011年7月1日自国际商

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终4128号上诉人（原审原告）：刘庆鑫。被上诉人（原审被告）：国际商业机器全球服务（大连）有限公司，住所地大连高新技术产业园区五一路269号302。法定代表人：苏柯玛，该公司总经理。委托代理人：吴颖萍，北京市易和律师事务所律师。委托代理人：叶佳媛，北京市易和律师事务所律师。上诉人刘庆鑫因与被上诉人国际商业机器人全球服务（大连）有限公司劳……