定作合同纠纷 （2018）苏05民终810号
裁判要旨
本案双方签订的销售合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。该合同名称虽为销售合同，但从该合同的内容及所附订单（报价单）来判断，主要标的物均是诚金诺公司按照木荣公司超市所需定制的，更具有定作合同的法律特征，故本案案由认定为定作合同纠纷，并无不当。木荣公司认为诚金诺公司没有将货物全部运至新蔡县，且只安装了一部分，也未经木荣公司验收合格。但根据诚金诺公司提供的视频资料，可以证实木荣公司超市已正常营业，在此之前，木荣公司并未就货架没有全部到货、未安装完毕等事项向诚金诺公司提出异议，结合诚金诺公司提交的其他证据材料，一审法院可以认定诚金诺公司已按约将木荣公司定制的标的物全部交付给木荣公司并安装完毕的事实。木荣公司作为定作人应当按照约定支付价款，现诚金诺公司要求木荣公司支付价款282168元并支付从起诉之日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，符合法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一
摘要
苏州市诚金诺金属制品股份有限公司与新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终810号上诉人（原审被告）：新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司，住所地河南省新蔡县月亮湾街道仁和大道中段南侧。法定代表人：顾伯荣，该公司经理。委托诉讼代理人：王伟，河南省新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：苏州市诚金诺金属制品股份有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇王庄邓家湾工业区。法定代表人：马雪华，该公司董事长。委托诉讼代……