定作合同纠纷 （2018）沪02民终1245号

系争定作合同合法有效，双方均应按约履行各自义务。募荣公司已按约履行制作并安装的义务，兰展公司收货后，理应及时给付价款。兰展公司认为，系争电动天棚帘未经验收合格，兰展公司有权退货并拒付价款。然而，兰展公司人员在涉案产品安装完毕后即在安装验收单上签字确认，时隔近一年时其股东的法定代表人汤诗龙又在该验收单上签字，且兰展公司无证据证明其曾在募荣公司起诉前就质量问题提出过任何异议。依据双方合同约定，募荣公司完成施工后，应由兰展公司组织验收，兰展公司采购人员夏文敏在安装验收单上亦注明“现场安装完毕，最终验收以甲方(兰展公司)核实为准”，且法律规定定作方对定作物或工作成果负有验收的义务，故兰展公司应当及时验收。如存在质量问题的，亦应及时向募荣公司提出异议。本案中，根据兰展公司提供的证据材料，其在涉案产品交付并安装完毕的2年时，即2017年8月10日才向募荣公司发出通知，就产品的质量问题提出异议，并要求募荣公司派员进行维修调试；同时，又于同年8月25日自行组织人员进行验收。故即使存在质量问题的，也系其怠于验收所致，由此产生的后果应由兰展公司自行承担。综合以上理由，应视为兰展公司已于2015年8月25日

上海兰展建筑装饰工程有限公司与上海募荣智能遮阳技术有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终1245号上诉人(原审被告、反诉原告)：上海兰展建筑装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：胡磊，总经理。委托诉讼代理人：郭英齐，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶丽文，上海段和段律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：上海募荣智能遮阳技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨善虎，总经理。委托诉讼代理……