买卖合同纠纷 （2018）吉01民终1593号
裁判要旨
博达公司、津瑞德公司之间买卖关系事实清楚，证据确凿充分，且津瑞德公司对欠款数额没有异议，津瑞德公司未按时给付博达公司货款属违约行为，应承担相应的民事责任，故博达公司的诉讼请求依法应予支持。津瑞德公司所辩称的理由与本案不属同一法律关系，应另案告诉处理。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：津瑞德公司给付博达公司人民币9521.3元。案件受理费50元，邮寄送达费112元由津瑞德公司负担。本案经本院二审审理查明：2016年10月27日、2016年10月29日，博达公司分两批给津瑞德公司供货，货款总额共24521.3元。2016年11月28日，津瑞德公司支付15000元货款，余款9521.3元至今未付。庭审中，津瑞德公司对欠款数额无异议。双方均认可印制编织袋的行业惯例是印制内容由买方提供。另查明，津瑞德公司向博达公司定制编织袋时尚未取得生产许可证。本院认为：关于津瑞德公司应否给付博达公司货款的问题。津瑞德公司主张双方约定由博达公司提供生产许可证号，而博达公司印制的编织袋上生产许可证号系假冒其他产品的许可证号码，存在侵权，给
摘要
长春市津瑞德农产品有限公司与长春市博达机械制造有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终1593号上诉人（原审被告）：长春市津瑞德农产品有限公司。住所：吉林省长春市长德新区。法定代表人：王福勇，经理。被上诉人（原审原告）：长春市博达机械制造有限公司。住所：吉林省长春市宽城区。法定代表人：程刚，经理。上诉人长春市津瑞德农产品有限公司（以下简称津瑞德公司）因与被上诉人长春市博达机械制造有限公司（以下简称博达公司）买卖同纠纷一……