合同纠纷 （2018）皖05民终734号
裁判要旨
格瑞德公司与龙庆达公司签订的《销售代理合同》、补充协议、《产品购销合同》及周俊波、王艳芳、李永立、余潜海向格瑞德公司出具的《担保函》，均系当事人真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。一、关于欠款本金问题。根据双方签订的还款计划，截至2014年5月19日，龙庆达公司尚欠格瑞德公司货款共计1638101元，龙庆达公司法定代表人在还款计划上签字并加盖公司印章，应视为龙庆达公司对上述数额的认可。因格瑞德公司自认在起诉后，周俊波支付货款450000元，因此龙庆达公司尚欠格瑞德公司货款1188101元。二、关于诉讼时效和担保责任问题。1.虽然还款计划上的日期是2014年5月19日，但格瑞德公司与龙庆达公司签订数份《产品购销合同》约定了分期付款，应视为双方间买卖关系是持续的，其中最后一期持续到2016年3月，依法应认定未超过诉讼时效。2.虽然周俊波是在担保函注明为法人的签字栏中签字，王艳芳在注明为配偶附签的签字栏中签字，但担保函并未加盖公司公章，如视为职务行为，则意味着龙庆达公司为龙庆达公司履行合同义务提供担保，明显不符合法理，应认定为周俊波及王艳芳的个人行为，故周俊波、王艳
摘要
余潜海、安徽格瑞德机械制造有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖05民终734号上诉人（原审被告）：余潜海，男，汉族，1981年1月25日出生，住河南省郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：魏纪伟，河南吉豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽格瑞德机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区工业园永佳路6号。法定代表人：史维义，该公司董事长。委托诉讼代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。委托诉讼……