民间借贷纠纷 （2016）黔02民终840号

合法的借贷关系受法律保护。被告余俊向原告蒋泽宇借款250000元有借条在案为凭，虽被告余俊辩称未实际得款，但结合原告的资金变动，被告余俊在与原告之母对话时所作的陈述知道该笔借款的支付方式，并认可转了50000元款给原告用于偿还本金，现金交付15000元用于支付利息，故对被告未实际得款的辩称本院不予采信。被告余俊对未清偿的债务应当承担偿还责任。被告余俊辩称转款给原告50000元是用于偿还本金，但原告不予认可，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，被告余俊转给原告的50000元应优先作为利息扣除。被告称15000元现金支付给原告的利息，因无证据证明，且原告不予认可，本院不予采信。综上，对原告请求被告余俊偿还借款本金250000元的诉请，本院予以支持。对原告请求被告支付利息79000元（从2014年11月5日至2016年2月29日，按年利率24%计算）的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间

合法的借贷关系受法律保护。被告余俊向原告蒋泽宇借款250000元有借条在案为凭，虽被告余俊辩称未实际得款，但结合原告的资金变动，被告余俊在与原告之母对话时所作的陈述知道该笔借款的支付方式，并认可转了50000元款给原告用于偿还本金，现金交付15000元用于支付利息，故对被告未实际得款的辩称本院不予采信。被告余俊对未清偿的债务应当承担偿还责任。被告余俊辩称转款给原告50000元是用于偿还本金，但原告不予认可，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔02民终840号上诉人（原审被告）余俊。被上诉人（原审原告）蒋泽宇。被上诉人（原审被告）邓丽。上诉人余俊因与被上诉人蒋泽宇、邓丽民间借贷纠纷一案，不服贵州省钟山区人民法院于2016年4月22日作出的（2016）黔0201民初1190号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年7月11日公开开庭审理了本案。上诉人余俊的委……