合伙协议纠纷 （2013）达中民申字第41号
裁判要旨
对于再审申请人高朝武关于原审法院对出资额认定错误的再审理由，因未提供足以达到其证明目的证据佐证，本院不予支持。对于再审申请人高朝武关于原审法院认定合伙解散时库存商品价值认定错误的再审理由，因被申请人伍思敏在原审审理中对自己提出的诉讼请求提供了商品盘点表等证据佐证，而高朝武反驳对方诉讼请求却未能提供证据佐证，应当承担由此产生的法律后果。综上，高朝武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回高朝武的再审申请。审判长 赵 旭审判员 王忠竹审判员 陈 希二〇一三年十二月九日书记员 齐志浩
摘要
对于再审申请人高朝武关于原审法院对出资额认定错误的再审理由，因未提供足以达到其证明目的证据佐证，本院不予支持。对于再审申请人高朝武关于原审法院认定合伙解散时库存商品价值认定错误的再审理由，因被申请人伍思敏在原审审理中对自己提出的诉讼请求提供了商品盘点表等证据佐证，而高朝武反驳对方诉讼请求却未能提供证据佐证，应当承担由此产生的法律后果。综上，高朝武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回高朝武的再审申请。审判长 赵 旭审判员 王忠竹审判员 陈 希二〇一三年十二月九日书记员 齐志浩
正文（节选）
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）达中民申字第41号再审申请人（一审被告）：高朝武，男，汉族，生于1963年7月16日，住达州市达县。委托代理人：苏联系，四川法之缘律师事务所律师。被申请人（一审原告）：伍思敏，女，汉族，生于1952年8月12日，住达州市通川区。委托代理人：卞文平，四川远创律师事务所律师。被申请人（一审被告）：许清珍，女，汉族，生于1950年6月16日，住达州市……