离婚后财产纠纷 （2014）一中民终字第1016号

3号院公房的补偿对象为公有住宅的承租人，3号院的公房、厨房、厕所及自建房均系赵×与刘×婚姻存续期间取得或修建，应系双方共同财产，因征收产生的相应利益亦应当作为双方共同财产予以分割。对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。由于3号院的公房为赵×与刘×婚姻存续期间取得，且自建房建造于双方婚姻关系存续期间，赵×、刘×对于三号院房屋的贡献大体相当。赵×要求平均分割房屋重置成新价及附属物补偿价、提前搬家奖、工程配合奖、周转补助费扣除应补交房款后款项的诉讼请求，本院予以支持。一审判决正确，本院予以维持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费七十五元，由刘×负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。二审案件受理费一百五十元，由刘×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王良胜代理审判员　　柳适思代理审判员　　范　磊二〇一四年三月十七日书　记　员　　赵　彤

3号院公房的补偿对象为公有住宅的承租人，3号院的公房、厨房、厕所及自建房均系赵×与刘×婚姻存续期间取得或修建，应系双方共同财产，因征收产生的相应利益亦应当作为双方共同财产予以分割。对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。由于3号院的公房为赵×与刘×婚姻存续期间取得，且自建房建造于双方婚姻关系存续期间，赵×、刘×对于三号院房屋的贡献大体相当。赵×要求平均分割房屋重置成新价及附属物补偿价、提前搬家奖、工程配合奖、周转补助费扣除应补交房款后款项的诉讼请求，本院予以支持。一审判决正确，本院予

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第1016号上诉人（原审被告）刘×。委托代理人齐世文，北京市亚太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵×。上诉人刘×因离婚后财产纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2013）门民字第3212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。赵×在一审法院诉称：我与刘×原系夫妻，于2011年12月19日经法……