买卖合同纠纷 （2017）冀05民终3406号

依法成立的合同，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，原被告虽未签订书面合同，但从合同的协商、验货、装车、发货均体现了其真实意思。合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务，被告郑金海与原告王思昌达成口头购买童车的合同，由被告伊立庄、郑金海进行验货后并装车发货，双方买卖合同成立，王思呈已经履行了交货义务，郑金海分三次给付货款13万元，郑金海剩余货款909425元未给付，应当承担继续履行的义务。伊立庄系为郑金海购买的童车负责质量检验，并无证据证明其为货物买受人，因此伊立庄不应承担还款责任。郑金海辩称给付的13万元系王思昌借款，其说法明显违背常理，且无相应证据支持，故对郑金海所辩理由不予采信。关于王思昌主张欠款利息，郑金海应当从本案立案之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付利息。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条的规定，判决：一、被告郑金海于本判决生效之日起五日内支付给原告王思昌货款909425元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，从2017年1月20日计算至判决生

依法成立的合同，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。本案中，原被告虽未签订书面合同，但从合同的协商、验货、装车、发货均体现了其真实意思。合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务，被告郑金海与原告王思昌达成口头购买童车的合同，由被告伊立庄、郑金海进行验货后并装车发货，双方买卖合同成立，王思呈已经履行了交货义务，郑金海分三次给付货款13万元，郑金海剩余货款909425元未给付，应当承担继续履行的义务。伊立庄系为郑金海购买的童车负责质量检验，并无证据证明其为货物买受人，因此伊立庄不应承担还款责任。郑金海辩称给付的13万元系王思昌借款，其说法明显违背常理，且无相应证据

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终3406号上诉人（原审被告）：郑金海，男，1977年8月27日出生，汉族，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：于永洋，天津誉仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王思昌，男，1968年9月15日出生，汉族，现住广宗县。委托诉讼代理人：李振涛，河北民眉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伊立庄，男，1973年10月15日出生，汉族，现……