合伙协议纠纷 (2015)平民三终字第386号

案号
(2015)平民三终字第386号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2015
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2015-07-24

裁判要旨

根据《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定,个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。本案中,虽然刘学义与石坤在2012年10月3日签订有《合伙租赁土地协议书》,石坤也于2012年11月9日将土地合资股金3万元交付给刘学义,但至2012年12月石坤要求解除合伙时,双方并未有合伙经营、共同劳动的事实,故不能认定双方的合伙关系成立。刘学义主张其在合伙期间进行了投入,但其提供的所有收据、收条、销售清单、证明等均不符合双方在《合伙租赁土地协议书》第二条共同经营办法第二款“2、对租赁地的各项收入及支出,明确分工一人管账、一人管钱,收支都有双方签字同意,不允许独自任意支出”的约定,且石坤也不认可,故刘学义以上述证据证明其在合伙期间进行了投入,要求清算的上诉理由不能成立,本院不予支持。石坤要求返还3万元的土地合资股金,理由正当,本院予以支持。综上,原判决认定事实清楚,但适用法律存有瑕疵,依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,

摘要

根据《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定,个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。本案中,虽然刘学义与石坤在2012年10月3日签订有《合伙租赁土地协议书》,石坤也于2012年11月9日将土地合资股金3万元交付给刘学义,但至2012年12月石坤要求解除合伙时,双方并未有合伙经营、共同劳动的事实,故不能认定双方的合伙关系成立。刘学义主张其在合伙期间进行了投入,但其提供的所有收据、收条、销售清单、证明等均不符合双方在《合伙租赁土地协议书》第二条共同经营办法第二款“2、对租赁地的各项收入及支出,明确分工一人管账、一人管钱,收支都有双方签字同意,不允许独自

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民三终字第386号上诉人(原审被告)刘学义,男,1961年6月5日出生。被上诉人(原审原告)石坤,又名石琨,男,1955年7月16日出生。上诉人刘学义与被上诉人石坤合伙协议纠纷一案,石坤诉请鲁山县人民法院判令:一、判令刘学义如数退回土地合伙入股资金3万元;二、诉讼费由刘学义承担。鲁山县人民法院于2015年3月20日作出(2014)鲁民初字第……