确认劳动关系纠纷 （2021）鄂01民终781号

亿源公司、周崇银均符合法律规定的主体资格，2019月5月22日，周崇银经人介绍到亿源公司承接的成都市双流区成都地铁十一号线项目工程一期工地上工作，负责电缆线的铺设，其提供的劳动系亿源公司业务的组成部分。工作期间，周崇银接受黄富君的管理和安排，其劳动报酬由黄富君发放。周崇银在工作中受伤后，亿源公司以其为周崇银购买的商业保险为周崇银办理了相关报案手续。虽亿源公司主张其将工程分包给黄富君，但未能提交分包的书面证据，且黄富君系不具备用工主体资格的自然人，故亿源公司的主张无事实和法律依据，一审法院不予认可。黄富君在案涉项目工地上负责人员的组织和安排，代周崇银与亿源公司进行劳动报酬的结算，其行为应认定为代表亿源公司履行职务的行为，其履行职务行为的后果应由亿源公司承担。故一审法院依法认定亿源公司、周崇银从2019年5月22日起存在劳动关系，亿源公司要求确认与周崇银之间不存在劳动关系的诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十五条，劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

亿源公司、周崇银均符合法律规定的主体资格，2019月5月22日，周崇银经人介绍到亿源公司承接的成都市双流区成都地铁十一号线项目工程一期工地上工作，负责电缆线的铺设，其提供的劳动系亿源公司业务的组成部分。工作期间，周崇银接受黄富君的管理和安排，其劳动报酬由黄富君发放。周崇银在工作中受伤后，亿源公司以其为周崇银购买的商业保险为周崇银办理了相关报案手续。虽亿源公司主张其将工程分包给黄富君，但未能提交分包的书面证据，且黄富君系不具备用工主体资格的自然人，故亿源公司的主张无事实和法律依据，一审法院不予认可。黄富君在案涉项目工地上负责人员的组织和安排，代周崇银与亿源公司进行劳动报酬的结算，其行为应认定为代

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终781号上诉人（原审原告）：湖北国电亿源高铁科技有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区雄楚大街与珞狮南路交汇处第主题家居馆******房。法定代表人：毛陈辉。委托诉讼代理人：程泽权，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：周崇银，男，1966年12月14日出生，汉族，住四川省井研县。委托诉讼代理人：李天富，四川航都律师事务所律师。上诉人湖……