买卖合同纠纷 （2015）黔南民商终字第16号

被告公司是否欠原告的砖款，因被告公司在瓮安县工业园区金正大内设有湖南中格建设集团有限公司瓮安项目部，且原告提交的证据中加盖了湖南中格建设集团有限公司瓮安项目部公章，所以应认定湖南中格建设集团有限公司瓮安项目部欠原告砖款的事实。虽原告提交了二张收条，能够证明该公司项目部的康孟收到48000匹和4000匹标砖的事实，但原告与被告项目部在结算砖款时是在收到48000匹和4000匹标砖之后，从二张收条和一张结算单的时间来看，应认定2013年5月27日结算单中砖款已经包含了48000匹和4000匹标砖之中的砖款，故原告提交的二张收条中的砖款，不予认定，所以，被告公司项目部差欠原告的砖款应为61357元。因被告公司项目部不具备独立的诉讼主体，该项目部的民事责任应当由该公司承担，根据《中华人民共和国合同法》第六十条和第一百五十九条之规定，原告要求被告公司给付砖款61357元有理，予以支持。被告公司要求驳回原告的全部诉讼请求，部分成立。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条和第一百五十九条之规定判决：一、限被告湖南中格建设集团有限公司在本判决生效后五日内给付原告肖树荣、王晓中的砖款人民币六万一千三

被告公司是否欠原告的砖款，因被告公司在瓮安县工业园区金正大内设有湖南中格建设集团有限公司瓮安项目部，且原告提交的证据中加盖了湖南中格建设集团有限公司瓮安项目部公章，所以应认定湖南中格建设集团有限公司瓮安项目部欠原告砖款的事实。虽原告提交了二张收条，能够证明该公司项目部的康孟收到48000匹和4000匹标砖的事实，但原告与被告项目部在结算砖款时是在收到48000匹和4000匹标砖之后，从二张收条和一张结算单的时间来看，应认定2013年5月27日结算单中砖款已经包含了48000匹和4000匹标砖之中的砖款，故原告提交的二张收条中的砖款，不予认定，所以，被告公司项目部差欠原告的砖款应为61357元。

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔南民商终字第16号上诉人（原审被告）湖南中格建设集团有限公司，地址湖南省长沙市岳麓区长沙高新开发区欣鑫路19号，组织机构代码73050341-9。法定代表人刘包干，该公司董事长。委托代理人莫雪，贵州仁义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王晓中，男，汉族，1966年1月8日生，住贵州省瓮安县天文镇。被上诉人（原审原告）肖树荣，女……