买卖合同纠纷 （2016）浙01民终6057号

富阳胜利公司与武汉海鸥公司于2015年5月25日签订的防锈纸买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：一、2015年6月份之后付款抵充的债务；二、富阳胜利公司与杨文斌之间是否存在保证合同关系。对于争议焦点一，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”。武汉海鸥公司尚欠富阳胜利公司两笔债务，其中253620.5元货款应于2015年6月25日前付清，258099.7元货款按合同约定应当于2015年8月25日前付清。本案武汉海鸥公司、富阳胜利公司没有提供证据证明双方对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定，故武汉海鸥公司所付的款项在不足以清偿所有的债务时，应当优先

富阳胜利公司与武汉海鸥公司于2015年5月25日签订的防锈纸买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于：一、2015年6月份之后付款抵充的债务；二、富阳胜利公司与杨文斌之间是否存在保证合同关系。对于争议焦点一，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终6057号上诉人（原审被告）：杨文斌，男，1957年8月9日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托代理人（一般授权代理）：谢晓昌，湖北维勒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州富阳胜利造纸有限公司（原富阳市胜利造纸有限公司），住所地：浙江省杭州市富阳区灵桥镇工业功能区。法定代表人：吕惠金，系该公司董事长。委托代理人（特别授权代理）……