公司决议效力确认纠纷 （2018）苏01民终397号

公司未召开会议的，当事人主张股东会决议不成立的，人民法院应当予以支持。根据双方的陈述及证人证言，足以认定北交公司在2016年12月9日并未实际召开股东会，无论是韩版股东会决议还是曾版股东会决议，均非在股东会会议上形成，并未成立。故对韩建民、张秀铭要求确认曾版股东会决议不成立、北交公司向公司登记机关申请撤销法定代表人、执行董事及监事的变更登记的诉讼请求，应依法予以支持。对韩建民、张秀铭要求确认韩版股东会决议有效的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十七条、第三十九条、第四十条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、确认南京北交轨道交通新材料科技有限公司盖章、曾奇夫签名、落款时间为2016年12年9日的股东会决议（即曾版股东会决议）不成立；二、南京北交轨道交通新材料科技有限公司向公司登记机关申请撤销2017年1月9日作出的法定代表人、执行董事及监事变更登记；三、驳回韩建民、张秀铭的其他诉讼请求。一审应收案件受理费160元，减半收取为80元，由韩建民、张

张秀铭与韩建民、曾奇夫、南京北交轨道交通新材料科技有限公司公司决议纠纷二审民事裁定书 公司决议效力确认纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏01民终397号上诉人（原审原告）：韩建民，男，汉族，1960年6月6日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周明明，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张秀铭，男，汉族，1962年1月21日出生，住黑龙江省大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：周明明，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：曾奇夫，男，汉族，19……