买卖合同纠纷 （2015）深中法商终字第1397号

本案的争议焦点主要为：一、工业园公司与中科公司是否具有上诉权；二、志成公司提起本案诉讼是否超过诉讼时效；三、天园公司的债权转让是否生效。一、关于工业园公司与中科公司是否具有上诉权的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，当事人不服地方人民法院一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起诉讼。工业园公司与中科公司在本案一审中系被告身份，非第三人，虽然一审未判决该两公司承担民事责任，但本案的审理有可能影响到工业园公司与中科公司的民事权益，故工业园公司与中科公司可以提起本案上诉。二、关于志成公司提起本案诉讼是否超过诉讼时效的问题。根据天园公司与志成公司签订的《债权转移协议书》，双方并未约定还款期限，志成公司可以随时向天园公司主张债权。天园公司、工业园公司与中科公司并无证据证明志成公司曾要求其何时履行债务，故该债务的履行期限不能确定。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条：“未约定履行期限的合同，……不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算……”，故本案志成公司提起诉讼并未超过诉讼时效

本案的争议焦点主要为：一、工业园公司与中科公司是否具有上诉权；二、志成公司提起本案诉讼是否超过诉讼时效；三、天园公司的债权转让是否生效。一、关于工业园公司与中科公司是否具有上诉权的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条规定，当事人不服地方人民法院一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起诉讼。工业园公司与中科公司在本案一审中系被告身份，非第三人，虽然一审未判决该两公司承担民事责任，但本案的审理有可能影响到工业园公司与中科公司的民事权益，故工业园公司与中科公司可以提起本案上诉。二、关于志成公司提起本案诉讼是否超过诉讼时效的问题。根据天园公司与志成公司签订的《债权

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第1397号上诉人（原审被告）：深圳科技工业园（集团）有限公司。住所地：深圳市南山区科苑大道与科发路交汇处金融服务技术创新基地*栋**楼。法定代表人：张远惠，董事长。委托代理人：李某某，该公司员工。委托代理人：邓某某，该公司员工。上诉人（原审被告）：北京中科希望软件股份有限公司。住所地：北京市海淀区中关村大街**号****室。法定代……