买卖合同纠纷 (2018)川34民终483号
裁判要旨
智翔建司系《德昌县大中型水库移民避险解困安置点基础设施建设项目一标段(挡土墙、沟渠)》项目承包人,李安宁作为公司委托代表人在施工合同中签字。合同签订后,上述工程由李安宁进行施工。对于李安宁的施工行为,智翔建司虽然只认可其是为公司打工,但对怎样支付李安宁劳务费以及现场实际施工人是谁不能作出解释。从对发包方的调查笔录中“我们除了发函,还多次给李安宁打电话催他来结算,但都没来。”可以看出,李安宁就是该工程的项目负责人。智翔建司辩称买卖沙石的行为是李安宁的个人行为,与智翔建司无关,因此,智翔建司不是本案适格被告。从审理查明的事实,智翔建司是上述工程的承包方,没有转包给李安宁。由此可见智翔建司与李安宁之间系公司上、下级关系,李安宁在公司承包工程的经营活动系履行职务行为。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。”的规定,智翔建司不能合理解释李安宁在其承包工程中的经营行为,故智翔建司是本案适格被告,应对李安宁的经营活动承担民事责任。关于李安宁向何成英出具的《结算单》载明的金额是不是修建《德昌县大中型水库移民避险解困安置点基础设施建设项
摘要
四川智翔建筑工程有限公司与何成英、李安宁买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川34民终483号上诉人(原审被告):四川智翔建筑工程有限公司。住所地:四川省成都市高新区盛和一路**号*栋*单元*层***号。(注册住所:四川省成都市武侯区长益路**号*栋*层**号。)法定代表人:吴明中,该公司董事长。委托诉讼代理人:杨鸥,四川谦亨律师事务所律师,代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告):何成英,女,1976年12月……