买卖合同纠纷 （2018）粤01民终4686号

中建广州公司行使材料采购管理、监督和付款把控权，认定错误，理由是：中建广州公司作为涉案项目总承包方，当然要对承包方具体施工进行监督和管理，这是基于法律规定行使权利，该权利的行使并不导致中建广州公司与肇隆公司形成买卖合同关系项下的付款责任。2.付款把控权源于一审法院所称，中建广州公司、中建四局公司并不承认，双龙公司如果支付本案货款，如需要中建广州公司、中建四局公司支付的承包款来支付，或者委托中建广州公司、中建四局公司支付给肇隆公司的条件，双龙公司是有支付承包工程款的行为，该行为是建筑行业的特征之一。3.即便按照一审法院的认定，合同的抬头所标明各方合同的地位，双龙公司就是买方，肇隆公司就是卖方，中建广州公司就是担保方，中建广州公司的责任是一般担保责任，和连带责任在法律上是完全不同的两个法律概念，一审法院对此没有审查。4.肇隆公司在庭审当中明确中建广州公司不是担保责任，而是买受人的付款责任，中建广州公司、中建四局公司明显不是买受人的付款责任，一审认定中建广州公司、中建四局公司承担买受人的付款责任完全没有法律依据。从诉讼时效和担保时效来看，中建四局公司及其广州分公司承担的担保责任均超过诉讼时效

四川省双龙建筑工程有限公司、中建四局第六建筑工程有限公司广州分公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终4686号上诉人(原审被告)：四川省双龙建筑工程有限公司，住所地四川省资中县。法定代表人：朱勇,该公司总经理。委托诉讼代理人：毕高彬，男，该公司职员。委托诉讼代理人：韩庆刚，男，该公司职员。上诉人(原审被告)：中建四局第六建筑工程有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区。负责人：王海军，该公司总经理。委托诉讼代理人：余小霜，女，中……