相邻关系纠纷 （2017）沪01民终5162号

相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，同时相邻方亦应合理限制自己的权利，保持忍让和克制。戴佩清并无证据证明徐燕萍、徐志其、徐燕锋所安装的花架、空调外机和防盗窗对戴佩清的生活构成了安全隐患，故对戴佩清的诉讼请求不予支持。至于晾衣架和衣杆，徐燕萍、徐志其、徐燕锋为生活所需架设晾衣架和衣杆，并无不妥，但使用时务必要十分小心，以免损害事故的发生。2016年11月28日的晾衣杆掉落事件属于意外，庭审中徐燕萍、徐志其、徐燕锋也已向戴佩清表示了歉意，并表示以后会多加注意，因此对戴佩清要求拆除晾衣架和衣杆的诉请亦不予支持。徐燕萍、徐志其、徐燕锋经合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，依法缺席判决。一审法院审理后，于二○一七年二月九日依照《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，作出判决：驳回戴佩清的诉讼请求。一审案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由戴佩清负担。经本院审理查明，一审法院认定的事实无误，本院依法予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人是上下邻居关系。上诉人居住的小区是九十年代建造的，上诉人通过二手房买卖购入101室房屋居住，其应当对涉案小区的房屋结构、小区环境、当地习俗

相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，同时相邻方亦应合理限制自己的权利，保持忍让和克制。戴佩清并无证据证明徐燕萍、徐志其、徐燕锋所安装的花架、空调外机和防盗窗对戴佩清的生活构成了安全隐患，故对戴佩清的诉讼请求不予支持。至于晾衣架和衣杆，徐燕萍、徐志其、徐燕锋为生活所需架设晾衣架和衣杆，并无不妥，但使用时务必要十分小心，以免损害事故的发生。2016年11月28日的晾衣杆掉落事件属于意外，庭审中徐燕萍、徐志其、徐燕锋也已向戴佩清表示了歉意，并表示以后会多加注意，因此对戴佩清要求拆除晾衣架和衣杆的诉请亦不予支持。徐燕萍、徐志其、徐燕锋经合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，依法缺席判

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终5162号上诉人（原审原告）：戴佩清，女，1969年2月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：徐燕萍，女，1978年1月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：徐志其，男，1950年12月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）：徐燕锋，女，1983年5月17日出生，汉族，住上海市浦东……