土地行政管理（土地） （2019）渝02行终50号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：…（六）重复起诉的……本案中，三峡页岩砖厂在原审诉状中载明的诉讼请求是“认定新的事实，撤销行政处罚决定”；其主要理由是2018年6月29日收到万州国土房管局《回复》，即案件“发生新的事实”，以致原万州国土监[2008]37号土地违法案件行政处罚决定属于违法行为，应予撤销。由此可见，三峡页岩砖厂本次诉讼请求是以“案件发生新的事实”为由要求撤销万州国土监[2008]37号土地违法案件行政处罚决定。而三峡页岩砖厂于2008年11月25日向原审法院提起的（2008）万法行初字第60号行政诉讼案件的第三项诉讼请求同样也是要求撤销万州国土监[2008]37号土地违法案件行政处罚决定。三峡页岩砖厂本次起诉“要求撤销行政处罚决定”的诉讼请求与2008年起诉的第三项诉讼请求相同。对于2008年起诉的诉讼请求，原审法院作出(2008)万法行初字第60号行政判决后，本院先后作出了（2009）渝二中法行终字第55号行政判决和（2011）
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：…（六）重复起诉的……本案中，三峡页岩砖厂在原审诉状中载明的诉讼请求是“认定新的事实，撤销行政处罚决定”；其主要理由是2018年6月29日收到万州国土房管局《回复》，即案件“发生新的事实”，以致原万州国土监[2008]37号土地违法案件行政处罚决定属于违法行为，应予撤销。由此可见，三峡页岩砖厂本次诉讼请求是以“案件发生新的事实”为由要求撤销万州国土监[2008]37号土地违法案件行政处罚决定。而三峡页岩砖厂于2008年1
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)渝02行终50号 上诉人（原审原告）重庆市万州区龙宝三峡页岩砖厂，住所地重庆市万州区龙宝镇铜元村。 法定代表人邓永怀，厂长。 被上诉人（原审被告）重庆市万州区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市万州区王牌路**，统一社会信用代码11500101MB0U55965F。 法定代表人吴晓明，局长。 上诉人重庆市万州区龙宝三峡页岩砖厂（简称三峡页岩砖厂……