金融借款合同纠纷 （2014）青金商初字第510号

原告与被告嘉得利公司签订的《授信协议》及《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告已向嘉得利公司实际发放贷款900万元，作为借款人嘉得利公司理应按照约定向原告履行偿还借款本息的义务。《借款合同》约定结息日为每季末月的20日，但嘉得利公司在借款期限届满日未向原告偿还借款本金900万元，亦未支付2014年3月20日之后的利息，已构成违约，理应承担相应的违约责任。《借款合同》对利息、罚息等均作出明确约定，故原告主张嘉得利公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。本案诉讼期间，原告于2014年9月16日从嘉得利公司的招行青岛分行账户扣划3万元折抵相应本金，故自2014年9月17日起计算利息时应以本金897万元为基数。原告与被告嘉得利公司签订的《最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。嘉得利公司的上述债务属于《最高额抵押合同》的担保范围，在该公司未按约偿还借款本息的情况下，其应以已办理抵押登记的财产对本案债务在最高本金余额613万元及相应利息、费用范围内承担抵押担

原告与被告嘉得利公司签订的《授信协议》及《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告已向嘉得利公司实际发放贷款900万元，作为借款人嘉得利公司理应按照约定向原告履行偿还借款本息的义务。《借款合同》约定结息日为每季末月的20日，但嘉得利公司在借款期限届满日未向原告偿还借款本金900万元，亦未支付2014年3月20日之后的利息，已构成违约，理应承担相应的违约责任。《借款合同》对利息、罚息等均作出明确约定，故原告主张嘉得利公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。本案诉讼期间，原告于2014年9月16日从嘉得利公司的招行青岛分行账户扣划

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金商初字第510号原告招商银行股份有限公司小企业信贷中心。代表人杨少伟，总裁。委托代理人蒋伟，山东德衡律师事务所律师。委托代理人孙承爱，山东德衡律师事务所律师。被告青岛嘉得利石油化学有限公司。法定代表人周淑萍，总经理。委托代理人潘永业，山东辰乾律师事务所律师。被告青岛嘉得利石油化学有限公司润滑油厂。代表人周淑萍，总经理。委托代理人潘永业，山东……