金融借款合同纠纷 （2017）浙03民终2454号

涉案《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系当事人真实意思表示，合同合法有效；盛菲公司未按约定履行，构成违约，瑞安建行有权宣告合同提前到期，但瑞安建行未以合适方式向盛菲公司送达相应的合同提前到期通知，故以送达应诉材料之日作为提前到期日（即2016年10月16日），现合同约定借款期限未到，故宣告贷款合同提前到期。瑞森公司、童天公司、林海兵、黄妙妙、林海燕、伍良仁应依约承担担保责任；林成池自愿提供最高额抵押担保，抵押合同有效，但由于未办理抵押登记手续，抵押权未设立，抵押人应以抵押物的价值为限承担连带清偿责任。建行瑞安支行请求承担律师代理费，已提供为实现债权而委托律师的法律服务合同、支付凭证、发票等予以证明，且收费标准合理，应予支持。综上所述，建行瑞安支行的上述诉讼请求，均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十二条、第四十三条、第五十七条、第六十二条

涉案《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系当事人真实意思表示，合同合法有效；盛菲公司未按约定履行，构成违约，瑞安建行有权宣告合同提前到期，但瑞安建行未以合适方式向盛菲公司送达相应的合同提前到期通知，故以送达应诉材料之日作为提前到期日（即2016年10月16日），现合同约定借款期限未到，故宣告贷款合同提前到期。瑞森公司、童天公司、林海兵、黄妙妙、林海燕、伍良仁应依约承担担保责任；林成池自愿提供最高额抵押担保，抵押合同有效，但由于未办理抵押登记手续，抵押权未设立，抵押人应以抵押物的价值为限承担连带清偿责任。建行瑞安支行请求承担律师代理费，已提供为实现债权而委托律师的

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终2454号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司瑞安支行，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路383号。代表人：温兴平，支行行长。委托诉讼代理人：张秀娇，浙江合一律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑瑞梓，浙江合一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林成池，男，1969年4月20日出生，汉族，住瑞安市。原审被告：浙江盛菲体育用品有限……