物业服务合同纠纷 （2019）云0381民初2558号
裁判要旨
被告对第1、3、4、6、7、8组证据的真实性无异议，本院对真实性予以确认。 对第2、5组证据被告虽对所有业主签名是否是业主的真实意思表示提出质疑，但在本案中并没有证据证实其质疑成立，故对证据的真实性本院予以采信。 对第9组证据证人证据言不符合法律规定的证据要求，本院不予作为本案证据使用，对第10组证据，被告对证据的真实性提出异议，但没有提供证据证实其不具有真实性，而经本院核实，该证据具有真实性，故本院对该证据予以采信。 被告向本院提交物业管理移交协议书原件一份，用以证明被告管理交通金城小区是基于开发商宣威同洲房地产公司的委托接管的，期限是到2020年5月31日止。 经原告质证，对真实性认可，对合法性证明目的不认可，认为合同中对双方权利义务没有明确约定，不符合合同特征。 本院认为，被告提交的该份证据能够证实被告与宣威交通金成小区的开发商宣威同洲房地产开发有限公司签订协议，为该小区物业管理服务的公司。 根据庭审，本院确认如下法律事实：宣威市交通金城小区系宣威同洲房地产开发有限公司开发的房地产，2015年6月3日，宣威同洲房地产开发有限公司与本案被告宣威市浩发物业服务有限公司签订《物业管理移
摘要
宣威市交通金城业主委员会与宣威市浩发物业服务有限公司物业服务合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2019）云0381民初2558号原告：宣威市交通金城业主委员会。 地址：宣威市振兴街北延长线交通金城小区内。 委托代理人：刘媛，云南龙腾律师事务所律师，特别授权代理。 委托代理人：高世惠，男，汉族，1959年9月18日生，系宣威市交通金城业主委员会副主任，特别授权代理。 被告：宣威市浩发物业服务有限公司。 法定代表人：孟宝珍，职务：总经理。 地址：宣威市西……