金融借款合同纠纷 （2014）浙绍商外初字第43-2号

根据该《债权转让协议》，浦发银行绍兴分行现已不是本案适格原告，因此，浦发银行绍兴分行的起诉现已不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百四十四条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行的起诉。案件受理费62887元，退还原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　秦善奎代理审判员　　周　荧代理审判员　　张万江二〇一五年一月五日书　记　员　　金燕娜

根据该《债权转让协议》，浦发银行绍兴分行现已不是本案适格原告，因此，浦发银行绍兴分行的起诉现已不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百四十四条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行的起诉。案件受理费62887元，退还原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　秦善奎代理审判员　　周　荧代理审判员　　张万江二〇一五年一月五日书　记　员　　金燕娜

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙绍商外初字第43-2号原告：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行。负责人：许国明。委托代理人（特别授权代理）：俞友根。委托代理人（特别授权代理）：陈敏敏。被告：嵊州市大鹰织造领带有限公司。法定代表人：张鹰。被告：嵊州天使服饰领带有限公司。法定代表人：麦杰克。被告：张鹰。原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行（以下简称“浦发银行绍兴分行”）为……