物权保护纠纷 （2019）豫0102民初8958号
裁判要旨
本案中被告陈小巧、李玉来及第三人阳建春、和程军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实作出裁判。 本案原告张志翔向法庭提供的证据，足以证明其在拆迁前长期实际占有使用案涉宅基地上房屋并且拆迁改造时的房屋也为原告张志翔重建的事实。 中原区常庄村拆迁安置工作指挥部就案涉宅基地曾与张志翔签订《拆迁补偿安置协议》，张志翔将850平方米的回迁安置面积中的260平方米赠予给李玉来的侄女李明霞的事实，就是本案原告对自己实体权利进行处分的具体体现，该行为系其自愿作出，并考虑被告方以不同形式主张自认权利，有基于祖宅的情感因素，本院确认有效。 被告李玉来、陈小巧要求确认其与阳建春之间的协议书、阳建春与和程军之间的协议书、和程军与张志翔之间的协议书无效是在中原区常庄村拆迁安置工作指挥部与张志翔签订《拆迁补偿安置协议》以后提起的，虽然三份协议书最终被确认无效，但是协议书被确认无效后，因拆迁获得的回迁安置房屋面积、搬迁奖励、搬迁补助、过渡费等拆迁利益并非理所当然应当就归二被告享有，该拆迁利益二被告系因本案原告张志翔重建房屋，同意拆除房屋并配合拆迁
摘要
张志翔与陈小巧、李玉来物权保护纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初8958号原告：张志翔，男，汉族，住郑州市中原区。 委托诉讼代理人：祝世杰，河南金色阳光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳世红，河南金色阳光律师事务所律师。 被告：陈小巧，女，汉族，住郑州市中原区。 被告：李玉来，男，汉族，住郑州市中原区。 第三人：阳建春，男，汉族，住湖南省双峰县。 第三人：和程军，男，汉族，住郑州市中原区。……