(2018)川07行终118号

案号
(2018)川07行终118号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
年份
2018
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2018-07-04

裁判要旨

根据《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、第三十一条第一款的规定,国家根据建设项目对环境的影响程度,对建设项目的环境影响评价实行分类管理。建设单位在开工建设前,应依法向环境保护行政主管部门报批环境影响报告书、报告表。未依法报批的,由环境保护行政部门责令停止建设,根据违法情节和危害后果作出处罚。本案中,原告作为饮料类(其他饮用水)产品的生产者、销售者,在生产前,未按照环境影响评价法的规定依法报批环境影响报告表属实。被告对原告作出处罚,认定事实清楚、证据充分,并依法听取了原告的陈述和申辩,程序合法,适用法律正确。原告作为生产者其是否知道应进行环境影响评价申报,不影响处罚的作出。原告认为被告所作处罚不合法的理由不成立,不予采信。关于原告请求被告给出不予补办相关环保手续的书面理由,涉及原告要求被告履行相关职责的问题,与本案所涉行政处罚不是同一法律关系,不属本案的处理范围,并且原告在本案的审理过程中,也未向该院提供证据证明其向被告提出了相关补办环保手续的申请,对原告的该请求,不予处理。综上所述,原告诉请的理由不成立,该院不予支持其请求。为此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定,

摘要

绵阳甫泰商贸有限公司、绵阳市涪城区环境保护局环境保护行政管理(环保)二审行政判决书

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)川07行终118号上诉人(原审原告)绵阳甫泰商贸有限公司。住所地:绵阳市涪城区剑南路西段**号。法定代表人钟正,该公司总经理。被上诉人(原审被告)绵阳市涪城区环境保护局。住所地:绵阳市涪城区文庙街**号。法定代表人李雄,该局局长。委托代理人余剑,该局环境监察执法大队大队长。委托代理人粟沛,四川浩鼎律师事务所律师。上诉人绵阳甫泰商贸有限公司(以下……