行政强制 （2015）南市行一初字第152号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款以及第四十九条第（一）项、第（三）项的规定，提起行政诉讼的当事人，应当是与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，并且能够提供相应的事实根据。因此，对公民、法人或者其他组织的起诉，人民法院可以根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，要求其提供符合起诉条件的相应证据材料，初步证明其与行政行为存在利害关系,存在需要通过本次诉讼保护的具体利益。本案中，原告林杰主张其有自建房屋被被告违法拆除，但原告并未提供任何证据初步证明系其本人租住第三人钟良榜房屋及由其本人在××小学项目用地范围内建有房屋，没有初步证明其与被诉行政行为存在可以提起行政诉讼的利害关系。反之，第三人钟良榜明确否认向原告出租房屋且第三人钟良榜与兴宁区教育局签订的《××小学项目征收补偿安置协议书》充分证明涉案房屋系钟良榜所有，已通过征收程序予以拆除。故本院对原告林杰主张其有房屋被被告兴宁区政府违法强拆不予采信，对林杰的本案原告主体资格不予确认，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条、

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款以及第四十九条第（一）项、第（三）项的规定，提起行政诉讼的当事人，应当是与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，并且能够提供相应的事实根据。因此，对公民、法人或者其他组织的起诉，人民法院可以根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，要求其提供符合起诉条件的相应证据材料，初步证明其与行政行为存在利害关系,存在需要通过本次诉讼保护的具体利益。本案中，原告林杰主张其有自建房屋被被告违法拆除，但原告并未提供任何证据初步证明系其本人租住第三人钟良榜房屋及由其本人在××小学项目用地范围内建有房屋，没有

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2015)南市行一初字第152号 原告林杰。 委托代理人黄海，南宁市建业法律事务所法律工作者。 被告南宁市兴宁区人民政府。地址南宁市厢竹大道63号。组织机构代码00757636-0。 法定代表人朱财斌，该区区长。 委托代理人阮子文，广西思贝律师事务所律师。 委托代理人蒋晓芬，南宁市兴宁区城市管理综合行政执法局工作人员。 第三人钟良榜。 原告林……