产品销售者责任纠纷 （2011）浙湖民终字第345号

本案的争议焦点是被上诉人出售的荔枝干，是否属于三无产品，而应承担相应法律责任。中华人民共和国食品安全法》第九十六条规定：食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食堂的名称、生产日期、保质期、生产经营者名称及联系方式等内容。本案中，上诉人认为被上诉人销售荔枝干外包装违反了《食品标签通用标准》的相关规定。没有标明生产日期、保质期和生产者的内容。经查，从被上诉人一审中提交并经上诉人质证的照片，可以证明被上诉人销售的系散装荔枝干，是预先存放于商场的容器中，以备消费者选择购买的食品。结合消费者权益保护委员会出具的终止调解书以及双方当事人的陈述，被上诉人在容器上，已标明了食品名称、生产者名称、生产日期和保质期等，符合《中华人民共和国食品安全法》的规定和要求，同时也符合《食品标签通用标准》的相关规定。故上诉人要求被上诉人赔偿损失并要求其支付价款十倍的赔偿金，没有事实根据和法律依据。故上诉人的上诉理由本院不予采信。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理

本案的争议焦点是被上诉人出售的荔枝干，是否属于三无产品，而应承担相应法律责任。中华人民共和国食品安全法》第九十六条规定：食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食堂的名称、生产日期、保质期、生产经营者名称及联系方式等内容。本案中，上诉人认为被上诉人销售荔枝干外包装违反了《食品标签通用标准》的相关规定。没有标明生产日期、保质期和生产者的内容。经查，从被上诉人一审中提交并经上诉人质证的照片，可以证明被上诉人销售的系散装荔枝干，是预先存放于商场的容器中，以备消费者选择购买的食品。结合消费者权益保护委员会出具的终止调解书以及双方当事人的陈述，被上诉人在容器上，已标明了食品名称、生产者

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙湖民终字第345号上诉人（原审原告）姚建忠。被上诉人（原审被告）杭州联华华商集团有限公司德清中兴路世纪联华超市，住所地德清县武康镇中兴南路**。负责人来荣涛，总经理。委托代理人吴文俊、林军，浙江华新律师事务所律师。上诉人姚建忠与被上诉人杭州联华华商集团有限公司德清中兴路世纪联华超市（以下简称德清世纪联华超市）产品销售者责任纠纷一案，德清县人民……