房屋租赁合同纠纷 (2021)京02民终8250号
裁判要旨
95801部队与牛树森签订的《借住协议》系双方真实意思表示,不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效。根据该协议,借住期限于2015年11月30日届满,牛树森应当将该房屋交还95801部队,因王凤琴系实际借住人,其同意腾房,法院对此亦无异议。根据合同相对性原则,牛树森应支付借住期内租金5630.4元,至今占用房屋未归还,应当支付相应占有使用费。关于占有使用费标准,现有证据无法证明借住期限届满后,95801部队对王凤琴继续居住提出过异议,法院综合双方合同履行过程确定合同到期后,占有使用费标准参照原《借住协议》。据此,一审法院于2021年1月5日判决:一、牛树森、王凤琴于判决生效之日起三十日内腾退北京市丰台区青塔小区秀园15号楼4单元102室房屋并交付中国人民解放军95801部队;二、牛树森于判决生效之日起七日内支付中国人民解放军95801部队租金5630.4元;三、牛树森于判决生效之日起七日内支付中国人民解放军95801部队房屋占有使用费,自2015年12月1日起至房屋实际交还之日止,按照每月每平米10元标准计算;四、驳回中国人民解放军95801部队其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履
摘要
95801部队与牛树森签订的《借住协议》系双方真实意思表示,不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效。根据该协议,借住期限于2015年11月30日届满,牛树森应当将该房屋交还95801部队,因王凤琴系实际借住人,其同意腾房,法院对此亦无异议。根据合同相对性原则,牛树森应支付借住期内租金5630.4元,至今占用房屋未归还,应当支付相应占有使用费。关于占有使用费标准,现有证据无法证明借住期限届满后,95801部队对王凤琴继续居住提出过异议,法院综合双方合同履行过程确定合同到期后,占有使用费标准参照原《借住协议》。据此,一审法院于2021年1月5日判决:一、牛树森、王凤琴于判决生效之日起三十日内腾退
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终8250号上诉人(原审原告):中国人民解放军95801部队,住所地北京市海淀区温泉镇。法定代表人:陈勇,部队长。委托诉讼代理人:孟唯,北京市丹宁律师事务所律师。被上诉人(原审被告):牛树森,男,1954年2月16日出生,汉族,住北京市昌平区。被上诉人(原审被告):王凤琴,女,1957年6月22日出生,汉族,住北京市昌平区。上列二被上诉人……