买卖合同纠纷 （2019）赣0103民初11083号
裁判要旨
依法成立的合同对双方具有约束力，被告认为原告与其签订《汽车代购服务合同》并非真实意思表示，存在欺诈的故意。 但在本案受理前后，被告均未提起撤销合同之诉，且在本案中，被告亦未能提供充分证据证实原告及转款人刘学滨与诉争车辆的销售商有关联关系。 故被告对其自身的抗辩意见，未能提供证据证实，应承担举证不能打法律后果。 被告在约定的期限内未能履行交车义务，且在庭审中明确表示不继续履行合同。 现原告诉请要求解除《汽车代沟服务合同》，于法有据，本院予以支持。 同时，被告元敦公司应按照定金罚则承担双倍返还定金的责任。 原告要求被告熊磊共同承担上述还款责任，但熊磊并非《汽车代购服务合同》的当事人，而仅为指定收款人。 虽熊磊系元敦公司的法定代表人，但公司以公司全部财产而非股权或法定代表人的个人财产对公司的债务承担责任。 且元敦公司非一人有限责任公司，熊磊也并非公司股东，本案中，熊磊不需履行其财产独立于公司资产的举证义务。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百一十五条、《中华人民共和国公司法》第三条之规定，判决如下：一、解除原告乔世民与被告南昌元敦汽车销售有限公司间的《汽车代购服务
摘要
乔世民与南昌元敦汽车销售有限公司、熊磊买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0103民初11083号原告：乔世民，男，汉族，1988年10月11日生，住黑龙江省鸡西市梨树区。 委托代理人：徐娜，北京威诺律师事务所律师，执业证号：11101200811163228。 被告：南昌元敦汽车销售有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区灌婴路1688年（滨江小区）窗帘街3栋5-6号店面。 统一社会信用代码：91360103MA3……