信用卡纠纷 （2019）云06民辖终56号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，持卡人使用信用卡支付后，理所当然要归还货币给给被上诉人。故，昭阳区人民法院有管辖权。综上，上诉人陈忠南的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈晓良审判员 张丽勤审判员 席 波二〇一九年十月十一日书记员 王政莹
摘要
《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，持卡人使用信用卡支付后，理所当然要归还货币给给被上诉人。故，昭阳区人民法院有管辖权。综上，上诉人陈忠南的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈晓良审判员 张丽勤审判员 席 波二〇一九年十月十一日书记员 王政莹
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云06民辖终56号上诉人（一审被告）陈忠南，男，生于1966年9月2日，汉族，福建省南安县人，住福建省南安市。被上诉人（一审原告）中国农业银行股份有限公司昭通分行，统一社会信用代码：91530600622713048H.住所地：昭阳区北部新区朱提大道。法定代表人：蒋学才，分行行长。上诉人陈忠南与被上诉人中国农业银行股份有限公司昭通分行（以下简称……