买卖合同纠纷 （2016）新01民终1837号

虽然益中园公司不认可双方以传真方式进行了结算，但是根据原审法院查明的事实，结合双方的交易习惯，双方于2012年10月16日通过传真方式进行了结算，该结算方式并不违反法律规定，为有效结算。根据该结算，益中园公司欠文里工艺厂货款245,435.85元。此后，文里工艺厂又向益中园公司供应了价值85,782.82元的货物，益中园公司又支付货款100,000元。据此，益中园公司应付文里工艺厂货款的数额为231,218.67元（245,435.85元＋85,782.82元－100,000元）。综上，文里工艺厂依约向益中园公司供应货物，益园公司亦应依约支付货款，现益中园公司拖欠文里工艺厂货款不付，其行为已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。文里工艺厂主张货款231,218.67元符合法律规定，一审法院予以支持；文里工艺厂主张货款利息43,754元，根据双方约定，货款应于次月15日前支付。2012年5月8日第一次结算欠货款285,032.80元，2012年5月9日支付货款100

虽然益中园公司不认可双方以传真方式进行了结算，但是根据原审法院查明的事实，结合双方的交易习惯，双方于2012年10月16日通过传真方式进行了结算，该结算方式并不违反法律规定，为有效结算。根据该结算，益中园公司欠文里工艺厂货款245,435.85元。此后，文里工艺厂又向益中园公司供应了价值85,782.82元的货物，益中园公司又支付货款100,000元。据此，益中园公司应付文里工艺厂货款的数额为231,218.67元（245,435.85元＋85,782.82元－100,000元）。综上，文里工艺厂依约向益中园公司供应货物，益园公司亦应依约支付货款，现益中园公司拖欠文里工艺厂货款不付，其行为已构

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终1837号上诉人（原审被告）：新疆益中园食品开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：余明会，该公司总经理。委托诉讼代理人：章宇，新疆百丰天圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：李胜靓，新疆百丰天圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潮安县庵埠镇文里彩印工艺厂，住所地广东省潮州市潮安县。法定代表人：杨明德，该公司董……