民间借贷纠纷 （2019）黔0302民初9691号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 现双方争议的焦点是借款本金和利息的问题。 首先，本案借款本金的问题。 根据原告提交的五张《借条》的总金额是1,030,000元，被告对2013年10月22日就上述借款向原告补签《借条》中510,000元本金有异议，辩称该款项是本金450,000元和利息60,000元组成，对其余借款无异议。 被告共计向原告借款本金实为970,000元，原告予以认可，双方存在借贷关系。 其次，关于利息的问题。 原告和被告均认可每笔借款利息已支付至2013年8月。 结合原告提供的双方于2017年3月1日利息结算统计单，部分利息的计算高于法律的规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，五笔借款的利息重新计算如下：2012年12月17日借款300000元的利息应为252000元（300000元×2%×42
摘要
彭一三与徐显芬、龙荣强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0302民初9691号原告：彭一三，男，1955年4月9日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：徐显芬，女，1978年1月13日出生，汉族，身份证号码522121197801135021，住遵义市红花岗区玉屏路27号松竹苑小区D栋1单元6楼601号。 被告：龙荣强，男，1979年5月12日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被告：遵义市龙腾金……