劳动合同纠纷 （2015）沪二中民三（民）终字第478号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方劳动关系清楚，提成款支付标准约定明确，予以确认。据此，根据双方约定，提成需以工程款到账90%以上方可按每平方米0.4元的标准提成。现阳森公司提交所涉工程款合同金额及累计已到款明细证明工程款到账尚未达90%，李盼对该证据虽不予认可，但未能提交其它证据予以反驳。据此，李盼要求阳森公司支付提成款的条件尚未成就，李盼主张难予支持。综上判决如下：驳回李盼的诉讼请求。原审判决后，上诉人李盼不服，向本院提起上诉。李盼上诉称，阳森公司主张的“工程款达到90%以上再支付提成”不能作为支付提成的条件，明显违反公平原则。李盼所主张的提成应属于工资性质，用人单位与劳动者的劳动关系解除后，用人单位应一次性支付工资报酬。综上，李盼认为原审判决于法无据，要求撤销原审判决。被上诉人阳森公司辩称，“提成”是一种奖励制度，是在通过工程验收，回款达90%以上、并且得到老板的认可的情况下才可享受。到目前为止，李盼所涉及的几个工程项目的到款未

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方劳动关系清楚，提成款支付标准约定明确，予以确认。据此，根据双方约定，提成需以工程款到账90%以上方可按每平方米0.4元的标准提成。现阳森公司提交所涉工程款合同金额及累计已到款明细证明工程款到账尚未达90%，李盼对该证据虽不予认可，但未能提交其它证据予以反驳。据此，李盼要求阳森公司支付提成款的条件尚未成就，李盼主张难予支持。综上判决如下：驳回李盼的诉讼请求。原审判决后，上诉人李盼不服，向本院提起上诉。李盼上诉称

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民三（民）终字第478号上诉人（原审原告）李盼。委托代理人梁述磊，上海沪港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海阳森地坪工程有限公司。法定代表人冯建川。委托代理人王磊。上诉人李盼因劳动合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2014）青民四（民）初字第2246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李盼及……