行政批准 (2019)云01行初15号
裁判要旨
原告提交的《土地使用租赁协议》、注册登记的公司及经开区管委会提交的照片证实,雷原告在昆明市官渡区建盖的房屋被拆除,原告为行政强制行为的相对人,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有厉害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”之规定,原告有权提起本案行政诉讼,具有原告的主体资格。涉案的《行政处罚决定书》针对的被处罚人是原告和第三人普红燕,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第三十条“行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人,其中一部分利害关系人对行政行为不服提起诉讼,人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三人参加诉讼”之规定,本院依法通知了第三人普红燕参加本案诉讼。根据《昆明经济技术开发区条例》和昆明市人民政府令第144号《昆明市违法建筑处置办法》的有关规定,被告是昆明市人民政府的派出机构,对经开区实行统一领导和管理,根据授权可以依法管理区域内的城乡规划和城市管理的社会事务。被告作出责令原告限期拆除违法建筑物的决定,并组织对违法建筑进行拆除,主体适格。《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定:“在城
摘要
原告提交的《土地使用租赁协议》、注册登记的公司及经开区管委会提交的照片证实,雷原告在昆明市官渡区建盖的房屋被拆除,原告为行政强制行为的相对人,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有厉害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼”之规定,原告有权提起本案行政诉讼,具有原告的主体资格。涉案的《行政处罚决定书》针对的被处罚人是原告和第三人普红燕,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第三十条“行政机关的同一行政行为涉及两个以上利害关系人,其中一部分利害关系人对行政行为不服提起诉讼,人民法院应当通知没有起诉的其他利害关系人作为第三
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)云01行初15号原告雷世维,男,汉族,1969年6月9日出生,住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人原江,北京京尚律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人雷清华(系雷世维的父亲),男,汉族,1946年10月6日出生,住云南省昆明市官渡区。特别授权代理。被告昆明市经济技术开发区管委会。住所地:昆明市经济技术开发区信息产业基地春漫大道**。法定代……