保险纠纷 （2018）冀05民终1016号
裁判要旨
原告天一运输公司与被告人保财险忻州市分公司签订的保险合同系双方当事人之间的真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告天一运输公司为晋Ｈ×××××-晋Ｈ×××××重型仓栅式半挂车在被告人保财险忻州市分公司投保了机动车损失险、第三者责任险、不计免赔等商业保险，被保险车辆在保险期间内发生保险事故并造成原告的车辆损失，被告人保财险忻州市分公司应按照保险合同的约定全面履行理赔义务。经原、被告共同协商一致，本院委托的公估机构进行鉴定，原告的晋Ｈ×××××车辆损失为132260元，晋Ｈ×××××车车辆损失为45966元，合计178226元。原告对该鉴定报告的真实性无异议，被告人保财险忻州市分公司认为该鉴定报告的鉴定数额过高，但未提供证据否定评估报告的合理性。原告主张的车辆损失178226元未超出车辆损失险保险限额，被告人保财险忻州市分公司应在保险限额内对原告的车辆损失进行赔偿。原告主张的施救费19500元是原告为防止或者减少车辆损失所支付的必要、合理费用，且原告已经实际支付。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，被告人保财险忻州市分公司应当依法承担。对原告主张的路产损
摘要
中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司、原平市天一汽车运输有限公司保险纠纷二审民事判决书 保险纠纷
正文（节选）
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀05民终1016号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地山西省忻州市忻府区建设北路9号。负责人：王浩，该分公司总经理。委托诉讼代理人：杜跃存，河北浩翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：原平市天一汽车运输有限公司，住所地山西省忻州市原平市城西大运路（沙晃村东）。法定代表人：赵君飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：……