民间借贷纠纷 （2014）常民四终字第204号

邓家利认可自己向张保明出具了借条，但称自己在出具借条时受到了胁迫，邓家利对此并未提供充足证据证实确实受到了张保明的胁迫，且该胁迫足以令邓家利做出违背自己真实意思的表示，故对邓家利的诉讼请求，不予支持。遂判决：驳回原告邓家利的诉讼请求。本案诉讼费2900元，减半收取1450元，由原告邓家利负担。邓家利不服（2014）武民初字第968号民事判决，向本院提出上诉，请求撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2014）武民初字第968号民事判决，依法改判或发回重审。其理由：1、出具给张保明的13万元借条，是在张保明胁迫下打的，自己没有借过张保明的钱，属于敲诈勒索，已向公安机关报案，目前正在处理之中；2、原审法院违反法定程序，没有告知上诉人的证人出庭需要书面申请，对提供的视听资料未播放。在上诉期内，邓家利提交了自己与周俊的通话录音整理笔录，还申请了证人文武出庭作证，录音笔录拟证明自己与周俊谈到没有向张保明借款13万元的事实；证人文武证实，邓家利在一家茶馆叫自己去喝茶时，听到张保明说，邓家利你己好久没还我的钱了，现在你打算怎么搞，但没有看到邓家利打借条的事实。通过质证，被上诉人张保明认为，该录音笔录，周俊

邓家利认可自己向张保明出具了借条，但称自己在出具借条时受到了胁迫，邓家利对此并未提供充足证据证实确实受到了张保明的胁迫，且该胁迫足以令邓家利做出违背自己真实意思的表示，故对邓家利的诉讼请求，不予支持。遂判决：驳回原告邓家利的诉讼请求。本案诉讼费2900元，减半收取1450元，由原告邓家利负担。邓家利不服（2014）武民初字第968号民事判决，向本院提出上诉，请求撤销湖南省常德市武陵区人民法院（2014）武民初字第968号民事判决，依法改判或发回重审。其理由：1、出具给张保明的13万元借条，是在张保明胁迫下打的，自己没有借过张保明的钱，属于敲诈勒索，已向公安机关报案，目前正在处理之中；2、原审法

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民四终字第204号上诉人（原审原告）邓家利，女，1965年9月19日出生，汉族，常德卷烟厂职工，家住湖南省常德市武陵区。被上诉人（原审被告）张保明，男，1968年8月28日出生，汉族，家住湖南省常德市鼎城区。委托代理人陈国述，湖南先锋律师事务所律师。上诉人邓家利与张保明因民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2014）武民初字第9……