不当得利纠纷 （2017）京03民终13122号

秦东旭自1992年6月12日起与顺迅电梯公司存在劳动关系，秦东旭于2012年9月辞职。本案中秦东旭所主张其替顺迅电梯公司垫付霍某死亡赔偿金五十八万元发生在其与顺迅电梯公司存在劳动关系期间，故秦东旭在本案中以不当得利的法律关系起诉要求顺迅电梯公司返还五十八万元的诉讼请求不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回秦东旭的起诉。二审审理期间，秦东旭提交判决一份，北京市第三中级人民法院的（2017）京03民终1775号判决。证明秦东旭与公司是劳动关系，不应当垫付赔偿款。本院二审期间，本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：秦东旭主张其向霍某支付的死亡赔偿金五十八万元系替顺迅电梯公司垫付，在垫付上述款项期间秦东旭与顺迅电梯公司之间虽在劳动关系期间，但秦东旭并未提交证据证明霍某与顺迅电梯公司在上述期间亦存在劳动关系。故秦东旭在本案中以不当得利的法律关系起诉要求顺迅电梯公司返还五十八万元的诉讼请求不当。综合上述因素，一审裁定驳回秦东旭的起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：

秦东旭自1992年6月12日起与顺迅电梯公司存在劳动关系，秦东旭于2012年9月辞职。本案中秦东旭所主张其替顺迅电梯公司垫付霍某死亡赔偿金五十八万元发生在其与顺迅电梯公司存在劳动关系期间，故秦东旭在本案中以不当得利的法律关系起诉要求顺迅电梯公司返还五十八万元的诉讼请求不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回秦东旭的起诉。二审审理期间，秦东旭提交判决一份，北京市第三中级人民法院的（2017）京03民终1775号判决。证明秦东旭与公司是劳动关系，不应当垫付赔偿款。本院二审期间，本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：秦东旭主张其向霍

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终13122号上诉人（原审原告）：秦东旭，男，1966年8月13日出生，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：王东红，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫雪婷，北京市京师（拉萨）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京顺迅电梯设备工程有限公司，住所地北京市顺义区南法信地区北法信信中路8号。法定代表人：郑敬敏，总经理。委托诉讼代理人……