民间借贷纠纷 （2019）辽01民终10031号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，沈阳荣晋投资有限公司、阎金香、李阳、兴珊珊经一审法院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了举证及质证的权利，一审法院根据刘正提供的证据及其陈述意见，对本案事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。根据刘正提供的个人出借咨询服务协议、刘正借记卡账户历史明细清单及刘正、沈阳荣晋投资有限公司的陈述，一审法院对刘正主张的向沈阳荣晋投资有限公司出借50万元本金的借贷事实予以确认。刘正、沈阳荣晋投资有限公司之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，沈阳荣晋投资有限公司应履行偿还义务，沈阳荣晋投资有限公司拖欠刘正借款，侵害了刘正的合法权益，应承担相应的民事责任。关于刘正主张王妍妍、董翔、阎金香、李阳、兴珊珊承担还款义务一节，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，同时根据合同相对性原则，刘正未提供证据证明刘正与王妍妍、董翔、阎金香、李阳、兴珊珊之间存在借贷关系，亦未提交证据证明王妍妍、董翔、阎金香、李阳、兴珊珊是本案案涉款项的实际借款人，故一审法院对刘正该主张不

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，沈阳荣晋投资有限公司、阎金香、李阳、兴珊珊经一审法院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了举证及质证的权利，一审法院根据刘正提供的证据及其陈述意见，对本案事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护。根据刘正提供的个人出借咨询服务协议、刘正借记卡账户历史明细清单及刘正、沈阳荣晋投资有限公司的陈述，一审法院对刘正主张的向沈阳荣晋投资有限公司出借50万元本金的借贷事实予以确认。刘正、沈阳荣晋投资有限公司之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，沈阳荣晋投资有限公司应履行偿还义务，沈阳荣晋投资有限

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽01民终10031号上诉人（原审原告）:刘正，男，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：刘学，辽宁紫泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：可抒楠，辽宁紫泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:沈阳荣晋投资有限公司。住所地：沈阳市和平区十三纬路39号1-17-5房间。法定代表人：李阳。委托诉讼代理人：唐潺，辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审被告……