挂靠经营合同纠纷 （2017）川01民终8261号

双方所签订的《车辆挂靠协议》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行义务。《车辆挂靠协议》并未约定李小平应向昊宏公司支付挂靠管理费用，但昊宏公司却要求李小平按每年1800元的标准支付管理费用，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”之规定，昊宏公司的行为构成预期违约，因此，李小平要求解除合同的理由成立，应予支持。案涉《车辆挂靠协议》的车辆所有权属于李小平，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”，合同解除后，车辆应当变更登记于李小平名下。一审作出的裁判结果正确，本院予以维持。综上，昊宏公司所提出的上诉理由及请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由成都昊宏运业有限公司

双方所签订的《车辆挂靠协议》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行义务。《车辆挂靠协议》并未约定李小平应向昊宏公司支付挂靠管理费用，但昊宏公司却要求李小平按每年1800元的标准支付管理费用，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”之规定，昊宏公司的行为构成预期违约，因此，李小平要求解除合同的理由成立，应予支持。案涉《车辆挂靠协议》的车辆所有权属于李小平，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终8261号上诉人（原审被告）：成都昊宏运业有限公司。住所地：四川省成都市成华区昭觉寺南路***号*幢*层***号。法定代表人：管吉田，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李磊，男，1993年12月9日出生，汉族，住四川省成都市成华区。系该公司员工。委托诉讼代理人：杜琨，男，1994年10月19日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。系该公司员……